A menos de um mês do primeiro turno das eleições de 2026, a crise político-institucional passou a disputar com as propostas de campanha o centro da agenda eleitoral. Entidades da sociedade civil ouvidas pela Agência Brasil avaliam que as divergências envolvendo o Supremo Tribunal Federal (STF) e outras instituições concentraram a atenção do noticiário, das redes sociais e do debate cotidiano.

Na avaliação dessas entidades, o efeito é a redução do espaço dedicado a problemas estruturais do país e às alternativas apresentadas pelos candidatos. A leitura não elimina a relevância institucional dos conflitos, mas aponta uma mudança de foco em um momento no qual o eleitorado deveria comparar programas e prioridades para o próximo governo.

As agendas dos presidenciáveis no fim de semana combinaram atos de campanha, caminhadas, reuniões, entrevistas e gravações para programas de televisão. Entre os assuntos abordados estiveram as investigações envolvendo o Banco Master, a atuação do STF, segurança pública, combate à corrupção e propostas voltadas aos jovens.

O contraste está entre a dinâmica formal da campanha, que segue com mobilizações e encontros com diferentes segmentos, e a repercussão política dos conflitos entre instituições. Na sexta-feira, os candidatos também participaram de sabatinas, entrevistas e atos, além de atividades como visitas, panfletagens e conversas sobre temas específicos.

O que está em jogo é a qualidade do debate eleitoral: de um lado, candidatos e partidos usam a conjuntura institucional para apresentar suas posições; de outro, entidades apontam que a predominância desse assunto pode limitar a discussão sobre políticas públicas e desafios nacionais. A disputa entre esses dois eixos deve continuar a influenciar a campanha nas próximas semanas.

Fontes consultadas

• Crise institucional prejudica debate eleitoral, avaliam entidades
• Veja como foi o fim de semana dos candidatos a presidente
• Veja como foi a sexta-feira (11) dos candidatos a presidente

Helena Braga é uma assinatura editorial do oPulso, não uma pessoa: esta coluna foi produzida por inteligência artificial a partir de fontes públicas, sob curadoria da redação.